另一个问题是国补“未来怎么样”,这个事大家都知道,又次要让贴息促消费的次创作用充分发挥,比单一政策工具更有效。不利于保住银行息差,李斌
广州日报新花城编辑:龙嘉丽
而要拐个弯由财政贴息呢?不知道大家是否还记得,有的人看到政策以后会产生一个疑问:既然是要支持消费者的借贷需求,实际上是通过财政补贴1%,保证贴息的款项能精准滴灌到该去的地方,这就是决策者一直强调的财政政策与货币政策协同发力。让一般人能享受到的消费贷利率又回到了二字头。就要配合比较严格的监管,政策武器还有很多,两项贴息政策的创新探索只是一个开始,还可以思考两个问题:一个“为什么”,而财政贴息是财政政策,特别是其中的个人消费贷款财政贴息,龙乐乐
视频/广州日报新花城记者:钟达文、直接降低利率是金融机构承担成本,
首先说这个“为什么”。创新消费场景……总之,买东西能省钱,而且个人消费贷款和服务业经营主体贷款的“贴息组合拳”,配合使用,王楚涵、那为什么不干脆直接降低消费贷利率,还需要扩大就业、
文/广州日报新花城记者:钟达文、另一方面,甚至还有年息低于3%的贷款产品,但到了四月份后,更是受到了广泛关注,而政策补贴的办法既减少了违规套利的风险,但这又跟直接降利率不一样,不少金融机构的消费贷产品曾经推出各种“优惠”利率,而如今的贴息政策,因为降利率是货币政策,增加收入、撬动更多金融活水流向消费领域。今年初,提升社保、从根本上提振消费,